معامله ۵۰۰ میلیون دلاری امارات با شرکت کریپتوی مرتبط با ترامپ و اتهام فساد سیاسی

بر اساس گزارش وال استریت ژورنال، یک نهاد وابسته به امارات تنها چهار روز قبل از مراسم تحلیف دونالد ترامپ، سهام ۴۹ درصدی شرکت کریپتویی مرتبط با خانواده ترامپ را به مبلغ ۵۰۰ میلیون دلار خریداری کرده است. بخش عمدهای از این مبلغ به نهادهای تحت کنترل خانوادههای ترامپ و ویتکاف رسیده و این معامله همزمان با تغییر سیاست آمریکا برای اعطای دسترسی گستردهتر امارات به تراشههای پیشرفته هوش مصنوعی انجام شده است. سناتور الیزابت وارن این قرارداد را «فساد آشکار» خوانده و خواستار تحقیق فوری کنگره شده است.
نکات کلیدی
– یک نهاد وابسته به شیخ طحنون بن زاید آل نهیان، مشاور امنیت ملی امارات، ۴۹ درصد سهام شرکت کریپتویی «ورلد لیبرتی فایننشال» مرتبط با ترامپ را به قیمت ۵۰۰ میلیون دلار خریداری کرد.
– این معامله تاریخی تنها چهار روز قبل از مراسم تحلیف دونالد ترامپ و توسط اریک ترامپ به نمایندگی از شرکت به امضا رسید.
– بر اساس گزارشها، حدود ۱۸۷ میلیون دلار از حاصل این معامله به نهادهای تحت کنترل خانواده ترامپ و حداقل ۳۱ میلیون دلار به نهادهای وابسته به خانواده ویتکاف رسیده است.
– این سرمایهگذاری همزمان با تصمیم دولت ترامپ برای اعطای دسترسی گستردهتر امارات به تراشههای پیشرفته هوش مصنوعی آمریکایی انجام شد.
– سناتور الیزابت وارن این معامله را «فساد آشکار» خوانده و خواستار تحقیق کنگره و احضار مقامات مربوطه شده است.
– کارشناسان حقوقی این معامله را با توجه به زمانبندی و ساختار مالی آن، بیشتر شبیه به یک «هدیه استتارشده» میدانند تا یک معامله متعارف.
– پرسش اصلی این است که آیا این معامله، استقلال رئیسجمهور در تصمیمگیریهای امنیتی مرتبط با امارات را تحت تأثیر قرار داده است یا خیر.
جزئیات معامله و زمانبندی حساس
بر مبنای گزارش تازه وال استریت ژورنال، یک نهاد سرمایهگذاری وابسته به شیخ طحنون بن زاید آل نهیان، مشاور امنیت ملی امارات و از اعضای خانواده سلطنتی این کشور، در ژانویه ۲۰۲۵ و تنها چهار روز قبل از مراسم تحلیف دونالد ترامپ، موافقت کرد تا ۴۹ درصد از سهام شرکت «ورلد لیبرتی فایننشال» را به مبلغ ۵۰۰ میلیون دلار خریداری کند. این شرکت یک پروژه سرمایهگذاری و دیفای در حوزه ارزهای دیجیتال است که ارتباط نزدیکی با خانواده ترامپ دارد.
اریک ترامپ به نمایندگی از این شرکت کریپتویی، قرارداد اصلی را امضا کرد. این معامله، نهاد اماراتی را به بزرگترین سهامدار خارجی شرکت تبدیل کرد. آنچه این گزارش را جنجالیتر میکند، جریان مالی حاصل از این معامله است. طبق این گزارش، حدود ۱۸۷ میلیون دلار به نهادهای تحت کنترل خانواده ترامپ و حداقل ۳۱ میلیون دلار نیز به نهادهای وابسته به خانواده استیو ویتکاف، یکی از توسعهدهندگان املاک و نزدیکان ترامپ، سرازیر شده است.
نکته حائز اهمیت دیگر، زمانبندی این معامله است. این سرمایهگذاری کلان، دقیقاً پیش از تغییر سیاست دولت ترامپ در قبال امارات انجام شد. دولت جدید، دسترسی این کشور به تراشههای پیشرفته هوش مصنوعی آمریکا را که در دوران دولت بایدن محدود شده بود، گسترش داد. این همزمانی، سوءظنها درباره ارتباط میان منافع مالی شخصی و تصمیمگیریهای سیاست خارجی را به شدت افزایش داده است.
واکنش تند سناتور وارن و درخواست تحقیق
سناتور الیزابت وارن، عضو ارشد کمیته بانکداری، مسکن و امور شهری سنا، بلافاصله پس از انتشار این گزارش، واکنش تندی نشان داد. وارن در اظهارنظری به دیکریپت، این معامله را «فساد، آشکار و ساده» خواند. او خواستار آن شد که دولت ترامپ تصمیم خود برای فروش تراشههای حساس هوش مصنوعی به امارات متحده عربی را لغو کند.
وارن همچنین از مقامات نامبرده در گزارش، از جمله استیو ویتکاف، دیوید ساکس، هوارد لوتنیک وزیر بازرگانی و دیگر مقامات دولت ترامپ خواست تا در برابر کنگره حاضر شده و درباره «شواهد فزایندهای که نشان میدهد آنها امنیت ملی آمریکا را به فروش رساندهاند تا شرکت کریپتویی رئیسجمهور سود ببرد» شهادت دهند. او افزود که این تحقیق باید شامل این پرسش نیز باشد که آیا هیچ یک از این مقامات «در این فرآیند جیب خود را پر کردهاند یا خیر».
این اولین بار نیست که وارن نسبت به فعالیتهای کریپتویی ترامپ در امارات هشدار میدهد. او در ماه می سال گذشته نیز خواستار تحقیق درباره دامنه فعالیتهای ارز دیجیتال دونالد ترامپ و خانوادهاش در امارات شده بود. درخواست دیگری نیز در دسامبر گذشته از سوی او مطرح شد مبنی بر اینکه آیا مقامات دولت ترامپ «از موقعیت خود برای نفع بردن از معاملات کریپتوی خارجی استفاده کردهاند یا خیر».
نگرانی کارشناسان: «هدیهای استتارشده» یا معاملهای متعارف؟
کارشناسان حقوقی و ناظران سیاسی، زوایای مختلف این معامله را زیر ذرهبین بردهاند. اندرو روسو، وکیل امور عمومی و مدیرعامل مشاوره رسانهای AR، به دیکریپت گفت که آنچه در این ترتیب مالی نگرانکننده به نظر میرسد، این است که شبیه به «یک اشتراک برای دسترسی به سیاستگذاری» است. به گفته او، «بازه چهارروزه» میان امضای این معامله و مراسم تحلیف، یک «پرچم قرمز بزرگ» محسوب میشود.
روسو توضیح داد که کمیتههای کنگره «معمولاً از مجاورت زمانی چنین معاملاتی با تغییرات سیاستی، به عنوان توجیه اصلی برای احضار به کمیتهها استفاده میکنند». او افزود: «جایی که یک شرکت بدون درآمد و بدون محصول، ۴۹ درصد از خود را به قیمت ۵۰۰ میلیون دلار میفروشد، این پیشفرض بسیار قوی وجود دارد که این معامله از آزمون «معامله در距离 متعارف» رد میشود و در عوض، به عنوان یک «هدیه استتارشده» به نظر میرسد که قوانین سنتی مالیات campaigning و محدودیت هدایا را دور میزند».
روسو به ابزار قانونی «کمیته سرمایهگذاری خارجی در ایالات متحده» یا CFIUS اشاره کرد که قدرت بررسی سرمایهگذاریهای خارجی در کسبوکارهای آمریکایی که بر امنیت ملی تأثیر میگذارند را دارد. او اصول قانونی درگیر مانند «بند عواید خارجی» را نیز تشریح کرد که مقامات فدرال را از پذیرش مزایا از دولتهای خارجی بدون تصویب کنگره منع میکند، هرچند دادگاهها در تعیین اینکه آیا معاملات تجاری به ارزش ادعایی بازار، مشمول این ممنوعیت میشوند یا خیر، با مشکل مواجه بودهاند.
آیا استقلال تصمیمگیری رئیسجمهور خدشهدار شده است؟
روسو در ادامه تحلیل خود افزود که اگرچه ورلد لیبرتی فایننشال از نظر فنی یک شرکت کریپتویی است، اما ارتباط آن با رئیسجمهور و خانوادهاش، و همچنین استفاده آن از استیبلکوینها برای تسهیل معاملات با امارات، ممکن است به عنوان یک «معامله تحت پوشش» استدلال شود. دلیل این امر آن است که چنین معاملهای یک وابستگی مالی ایجاد میکند که میتواند «استقلال» رئیسجمهور در سیاست امنیتی مرتبط با امارات را به خطر بیندازد.
این نگرانی در بستر گستردهتری مطرح میشود که در آن، پیوندهای شخصی و خانوادگی ترامپ با ventures کریپتویی، خطر محو شدن مرز بین سیاستگذاری و منافع مالی خصوصی را افزایش میدهد. این در حالی است که دولت فعلی از مقرراتگذاری کریپتو حمایت کرده و در حال گسترش دسترسی بازار کریپتوی آمریکا است. برخی نیز خاطرنشان کردهاند که چگونه ventures خانواده ترامپ، مذاکرات دوحزبی برای پیشبرد مقررات کریپتو را با «ناامیدی» مواجه ساخته است.
اکنون نگاهها به کنگره و نهادهای نظارتی مانند CFIUS دوخته شده است تا مشخص شود آیا این معامله ۵۰۰ میلیون دلاری، صرفاً یک سرمایهگذاری تجاری بوده یا ابزاری برای نفوذ و دسترسی به دالانهای قدرت در کاخ سفید. نتیجه این بررسیها میتواند تأثیر عمیقی بر فضای مقرراتگذاری ارزهای دیجیتال و همچنین سوالات جدی درباره تعارض منافع در بالاترین سطح حکومت در آمریکا داشته باشد.