اعتراف دانشمندان نخبه: هوش مصنوعی عامل‌محور ۹۰٪ کار علمی را انجام می‌دهد

در یک جلسه خصوصی در مؤسسه مطالعات پیشرفته، فیزیکدانان و اخترشناسان برجسته به این نتیجه رسیدند که سیستم‌های هوش مصنوعی عامل‌محور اکنون در کدنویسی و استدلال تحلیلی از انسان پیشی گرفته‌اند. دیوید کیپینگ، اخترفیزیکدان دانشگاه کلمبیا، از پذیرش گسترده این واقعیت و ادغام کامل هوش مصنوعی در گردش کار برخی محققان خبر داد. این تحول، ضمن ایجاد مزیت رقابتی، نگرانی‌های عمیقی درباره فرسایش مهارت‌های انسانی و درک نشدن اکتشافات آینده به وجود آورده است.

نکات کلیدی

– دانشمندان مؤسسه مطالعات پیشرفته (IAS) پذیرفتند هوش مصنوعی عامل‌محور تا ۹۰٪ کار فکری پژوهش مدرن را انجام می‌دهد.
– این سیستم‌ها در کدنویسی و استدلال تحلیلی اکنون برتری کامل نسبت به انسان دارند.
– برخی فیزیکدانان هوش مصنوعی را به ایمیل‌ها، فایل‌ها و تقویم خود متصل کرده‌اند و نگرانی‌های حریم خصوصی را نادیده می‌گیرند.
– رقابت در علم، اتخاذ این فناوری را به یک ضرورت تبدیل کرده است.
– خطر اصلی، تحلیل رفتن مهارت‌های پژوهشگران و تولید اکتشافاتی است که ممکن است برای بشر غیرقابل درک باشند.
– موج سونامی مقالات تولیدشده با کمک هوش مصنوعی در راه است.
– هوش مصنوعی می‌تواند با دمکراتیک‌تر کردن علم، مشارکت گسترده‌تری را ممکن کند.

اعتراف پشت درهای بسته در یک نهاد علمی نخبه

جلسات اضطراری و خصوصی در نهادهای علمی تراز اول جهان در حال برگزاری است. دیوید کیپینگ، اخترفیزیکدان دانشگاه کلمبیا، در پادکست Cool Worlds خود از یکی از این جلسات در مؤسسه مطالعات پیشرفته (IAS) پرده برداشت. در این نشست که با حضور فیزیکدانان و اخترشناسان پیشرو برگزار شد، شرکت‌کنندگان به اتفاق آرا پذیرفتند که هوش مصنوعی اکنون در بخش عمده‌ای از کارهایی که اعتبار علمی محسوب می‌شوند، از انسان بهتر عمل می‌کند.

کیپینگ که خود در این جلسه حضور داشت، تأکید کرد این صحبت‌ها تنها دغدغه شخصی او نبوده، بلکه همه حاضران نظر مشابهی داشتند. اعضای ارشد هیئت علمی نشان دادند که سیستم‌های هوش مصنوعی عامل‌محور، تنها با دریافت چند دستور اولیه، می‌توانند کدهای پیچیده، تحلیل‌های پیشرفته و خروجی‌های پژوهشی تولید کنند که قبلاً هفته‌ها وقت دانشمندان را می‌گرفت. به گفته کیپینگ، این ابزارها اکنون تا ۹۰ درصد از کار فکری پشت پژوهش‌های مدرن را انجام می‌دهند و اغلب با حداقل راهنمایی انسان، به نتایجی قابل انتشار می‌رسند.

ادغام کامل در گردش کار و بی‌اعتنایی به حریم خصوصی

یکی از نکات شوک‌آور این جلسه، سطح ادغام هوش مصنوعی در زندگی حرفه‌ای برخی دانشمندان بود. کیپینگ به مورد یک فیزیکدان اشاره کرد که هوش مصنوعی را به طور کامل در گردش کار خود ادغام کرده است. این سیستم به ایمیل‌ها، سیستم فایل‌ها و تقویم این محقق دسترسی کامل دارد.

این فیزیکدان نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی و اخلاق حرفه‌ای را با این استدلال کنار گذاشته که مزیت رقابتی حاصل از این کار به قدری بزرگ است که ریسک‌هایش را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. کیپینگ به اجماع حاصل شده در جلسه اشاره کرد که رقابت در علم امروز، مستلزم چنین سطحی از پذیرش هوش مصنوعی است، حتی اگر پرسش‌های اخلاقی جدی به همراه داشته باشد.

برتری در کدنویسی و استدلال و هراس از «جهان جادویی»

ارائه‌دهنده اصلی این جلسه خصوصی، بر «برتری کامل هوش مصنوعی در کدنویسی نسبت به انسان» و همچنین مزیت فزاینده آن در استدلال تحلیلی تأکید کرد. این برتری تنها به خودکارسازی محدود نمی‌شود، بلکه به کیفیت خروجی‌ها نیز مربوط است.

بحث به پیامدهای گسترده‌تر نیز کشیده شد. یکی از نگرانی‌های مطرح شده، خطر تحلیل رفتن مهارت‌های پژوهشگران بود؛ مشابه اتفاقی که با اتکای بیش از حد به جی‌پی‌اس برای مهارت جهتیابی و ناوبری رخ داد. نگرانی عمیق‌تر، امکان دستیابی هوش مصنوعی به اکتشافات انقلابی در حوزه‌هایی مانند انرژی همجوشی، توسعه دارو و فیزیک نظری بود.

کیپینگ در این باره هشدار داد: «شاید هیچ انسانی درک نکند که این دستگاه همجوشی چگونه کار می‌کند. این کمی من را می‌ترساند. نمی‌دانم که آیا می‌خواهم در دنیایی زندگی کنم که همه چیز دور و برم فقط جادو باشد.» این اظهارنظر، ترس از رسیدن به مرحله‌ای را نشان می‌دهد که در آن پیشرفت‌های علمی به سطحی از پیچیدگی می‌رسند که فراتر از درک بشر هستند.

واکنش نهادهای نخبه و نقش کیپینگ به عنوان راوی معتبر

دیوید کیپینگ، استاد اخترشناسی دانشگاه کلمبیا، بر روی سیارات فراخورشیدی، قابلیت سکونت سیارات و تحلیل داده‌های اخترفیزیکی تحقیق می‌کند. همتایان علمی او، او را یک منتقل‌کننده غیرحساسیتی می‌دانند که درباره ایده‌های نظری کنجکاو است، اما صراحتاً درباره عدم قطعیت‌ها و محدودیت‌ها صحبت می‌کند. او به خاطر ایجاد هیجان بی‌اساس یا وحشت‌افکنی شناخته شده نیست.

این اعتبار، گزارش او از جلسه مؤسسه مطالعات پیشرفته را قابل تأمل‌تر می‌کند. کیپینگ تأکید کرد که نگرانی‌های مطرح شده، حدس و گمان isolated نیست. نهادهای علمی نخبه در حال تشکیل جلسات اضطراری داخلی هستند و برترین ذهن‌های جهان، هوش مصنوعی را به عنوان «تهدیدی برای برتری فکری خود» می‌بینند. او خود شخصاً سال‌هاست که از هوش مصنوعی برای کدنویسی، دیباگ و جستجو در ادبیات پژوهشی استفاده می‌کند و با وجود backlash عمومی علیه محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی، آن را ابزاری برای پیشرفت می‌داند.

سونامی مقالات و دمکراتیک شدن علم: دو روی یک سکه

کیپینگ از یک «سونامی» قریب‌الوقوع مقالات تولیدشده با کمک هوش مصنوعی خبر داد. حجم عظیم انتشارات می‌تواند سیستم داوری و انتشار علم را تحت فشار بی‌سابقه‌ای قرار دهد و تشخیص اصالت و کیفیت را دشوار کند.

با این حال، او روی دیگر سکه را نیز برجسته کرد: نقش هوش مصنوعی در دمکراتیک کردن علم. این فناوری می‌تواند با کاهش موانع فنی و دانشی، مشارکت افراد و گروه‌های بیشتری را در فرآیند علمی ممکن سازد. پژوهشگران از مؤسسات کمتر برجسته یا کشورهای در حال توسعه می‌توانند با استفاده از این ابزارها، در میدان رقابت علمی حضور مؤثرتری داشته باشند.

اپیزود کامل پادکست کیپینگ که حدود یک ساعت است، این دوره را به عنوان یک دوره گذار تاریخی در علم قاب‌بندی می‌کند. پیام اصلی، ضرورت سازگاری و استفاده از این ابزار قدرتمند است، در حالی که نظارت انسانی برای تأیید خروجی‌های هوش مصنوعی و کاهش خطاها و توهمات آن حفظ شود. آینده علم، احتمالاً در همکاری عمیق و پیچیده‌ای بین هوش انسان و ماشین تعریف خواهد شد، همکاری‌ای که چالش‌های اخلاقی و فلسفی بی‌سابقه‌ای را به همراه خواهد آورد.