برادران فارغ‌التحصیل دانشگاه ام‌آی‌تی به استفاده از جستجوهای گوگل در پرونده کلاهبرداری ۲۵ میلیون دلاری ارز دیجیتال اعتراض کردند
دو فارغ‌التحصیل مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) که به سرقت ۲۵ میلیون دلار ارز دیجیتال متهم شده‌اند، در تلاش هستند تا دادستان‌های فدرال را از ارائه تاریخچه جستجوهای گوگل به عنوان مدرک در دادگاه متوقف کنند. بر اساس درخواستی که در روز جمعه توسط آنتون و جیمز پرایر-بوئنو در دادگاه فدرال منهتن ثبت شد، جستجوهایی با عبارات “برترین وکلای حوزه رمزارز” و “مرور زمان قانون کلاهبرداری” ارتباطی با پرونده آنها نداشته و باعث جهت‌دهی منفی به پرونده می‌شوند. گفته می‌شود این جستجوها زمانی انجام شده‌اند که برادران در پی مشورت با وکلای خود پس از سرقت ادعایی بودند. به ادعای دفاع، این تاریخچه “نمی‌تواند قصد ارتکاب کلاهبرداری را اثبات کند.” قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده، جسیکا جی. ال. کلارک، باید تصمیم بگیرد که آیا این جستجوها در دادگاه قابل استناد هستند یا خیر.
تاریخچه جستجو مدرک نیست، دفاع تأکید می‌کند
به گفته دادستان‌های فدرال، این جستجوها نشان‌دهنده آگاهی متهمان از جرم است. اما برادران پرایر-بوئنو اصرار دارند که این جستجوها تنها بخشی از یک مشورت حقوقی محتاطانه در طول یک تحقیق جاری بوده‌اند. اسناد دادگاه نشان می‌دهند که یکی از جستجوها با عبارت “برترین وکلای حوزه رمزارز” در همان روزی صورت گرفته که برادران برای اولین بار با وکیل خود تماس گرفته‌اند. به گفته وکلای دو فارغ‌التحصیل MIT، اگر دادستان‌ها از این جستجوها استفاده کنند، استدلال دولت مبنی بر مجرم بودن آنها را تضعیف خواهد کرد. در درخواست قید شده است: “برای اینکه دولت استنباط مورد نظر خود را مطرح کند، ابتدا باید ثابت کند که هر جستجوی خاصی به این پرونده مرتبط است. اما محتوای خود جستجوها این را نشان نمی‌دهد.” الکس چاندرا، شریک مؤسسه حقوقی ایگنوس در اندونزی، گفت که تاریخچه جستجوهای گوگل می‌توانند به عنوان سرنخ استفاده شوند، “اما به زمینه وابسته هستند.” او توضیح داد: “صرف اینکه شخصی چیزی را در گوگل جستجو کرده است، به‌طور خودکار proof of intent یا proof of guilt نیست.” و افزود که جستجوهای انجام‌شده پیش از یک جرم می‌توانند نشان‌دهنده برنامه‌ریزی باشند. با این حال، جستجوهای انجام‌شده پس از آن، شاخص‌های عمیقی از قصد نیستند.
برادران MIT از MEV اتریوم سوءاستفاده کردند، دادستان می‌گوید
به گفته بیانیه وزارت دادگستری ایالات متحده در مورد این پرونده، برادران متهم به سوءاستفاده از سیستم Maximal Extractible Value یا MEV boost اتریوم در آوریل ۲۰۲۳ هستند. ادعا شده که آنها تراکنش‌های خصوصی را رهگیری و دستکاری کرده‌اند تا در مدت تنها ۱۲ ثانیه ۲۵ میلیون دلار را به سرقت ببرند. دامیان ویلیامز، دادستان ایالات متحده، در briefing مطبوعاتی خود اشاره کرد: “و به محض اینکه نقشه خود را به اجرا گذاشتند، سرقت آنها تنها ۱۲ ثانیه طول کشید تا کامل شود.” مقامات می‌گویند برادران با تغییر تراکنش‌های در حال انتظار، معامله‌گران اتریوم را هدف قرار دادند که به آنها اجازه می‌داد قبل از نهایی‌شدن معاملات، وجوه رمزارزی را منحرف کنند. اسناد دادگاه further نشان می‌دهند که این دو بلافاصله پس از تماس مهاجمان ناشناس “حمله ساندویچی” که خواستار بازپس‌گیری وجوه سرقت‌شده بودند، وکیل گرفتند. آنتون در بوستون بازداشت شد، در حالی که جیمز در نیویورک در زمان دستگیری آنها در ماه می سال گذشته ثبت‌نام شد. در بعدازظهر روزی که علیه آنها کیفرخواست صادر شد، اولی در ماساچوست перед قاضی دادگاه عالی ایالات متحده، پل جی. لونسون حاضر شد. جیمز نیز در ناحیه جنوبی نیویورک با قاضی والری فیگوردو روبرو شد. لیزا موناکو، معاون دادستان کل، در زمان صدور کیفرخواست به خبرنگاران گفت: “همانطور که در کیفرخواست امروز ادعا شده، برادران پرایر-بوئنو ۲۵ میلیون دلار ارز دیجیتال اتریوم را از طریق یک طرح technologically sophisticated و cutting-edge که ماه‌ها برای آن برنامه‌ریزی کرده و در ثانیه‌ها executed کردند، به سرقت بردند.”
دفاع درخواست‌های دیگری برای حذف مدارک ارائه می‌دهد
برادران پرایر-بوئنو همچنین برای حذف چندین مدرک دیگر درخواست داده‌اند. آنها از دادگاه خواسته‌اند تا دادستان‌ها را از ارائه مقالات خبری که حاوی “توصیف‌های تحریک‌آمیز” از آنها به عنوان hearsay غیرقابل استناد هستند، منع کند. همچنین درخواست شده تا از استفاده دولت از یک screenshot از X که allegedly یک “false signature” را نشان می‌دهد، جلوگیری شود. این screenshot originally توسط محقق ناشناس رمزارز Paradigm با نام مستعار “Samczsun” منتشر شده بود. وکلای دفاع در تلاش هستند دادگاه را متقاعد کنند که دادستان‌ها نمی‌توانند تصویر را به‌درستی authenticate کنند و قبول آن باعث جهت‌دهی منفی می‌شود.
