بنیانگذار کوئبیک به احتمال حمله ۵۱ درصدی به شبکه زیکش پس از حمله مشابه به مونرو اشاره کرد.
سرگئی ایوانچگلو، بنیانگذار پروتکل کریپتویی هوش مصنوعی کیوبیک (Qubic)، به امکان اجرای حمله ۵۱ درصدی بر روی توکن حریم خصوصی زیکش (Zcash) اشاره کرده است. ایوانچگلو که با نام مستعار Come-From-Beyond نیز شناخته می‌شود، این دیدگاه را در پلتفرم ایکس (X) به اشتراک گذاشت. به گفته او، زوکو ویلکاکس-اوهرن، بنیانگذار زیکش، طرفدار دولت است و این شبکه آن‌طور که ادعا می‌شود، حریم‌محور نیست. بنابراین، ممکن است از نظر اخلاقی حمله به این بلاکچین توجیه‌پذیر باشد. او گفت:
_اگر زیکش واقعاً حریم‌محور نیست، شاید حمله به آن اخلاقی باشد._
با این حال، او تأیید نکرد که قطعاً چنین حمله‌ای صورت خواهد گرفت و در عوض، آن را به صورت یک سوال برای تأیید دنبال‌کنندگان خود مطرح کرد. ایوانچگلو نوشت:
_آیا باید زیکش را مورد حمله قرار دهیم؟_
در مقابل، یک کاربر ایکس به ایوانچگلو در مورد مستندسازی عمومی برنامه‌های حمله ۵۱ درصدی هشدار داد و اشاره کرد که این اقدام می‌تواند به عنوان دستکاری بازار تلقی شود، زیرا صرف انتشار چنین پست‌هایی می‌تواند بر عملکرد قیمت توکن‌ها تأثیر بگذارد. این کاربر نوشت:
_این یک ایده وحشتناک است. شما در حال برنامه‌ریزی برای حمله به یک شبکه هستید و آن را عمومی می‌کنید؟ این می‌تواند به عنوان دستکاری بازار تفسیر شود._
در پاسخ، ایوانچگلو اظهار داشت که آزادی بیان طبق قانون اساسی آمریکا تضمین شده است. او افزود که کشورش، بلاروس، تحت تحریم‌های آمریکا قرار دارد، به این معنی که هیچ‌کس در آمریکا نمی‌تواند از او شکایت کند.
واکنش کاربران کریپتو به حمله احتمالی به زیکش
واکنش به احتمال حمله ۵۱ درصدی به شبکه زیکش متفاوت بوده است. در حالی که برخی از این ایده استقبال کرده و معتقدند که برای شبکه مفید خواهد بود، دیگران نسبت به تأثیر آن بدبین هستند و منطق پشت آن را زیر سوال می‌برند.
یک کاربر خاطرنشان کرد که حمله به زیکش احتمالاً به کاربران این شبکه آسیب می‌زند. برخی از کاربران همچنین اشاره کردند که ایوانچگلو پست ویلکاکس-اوهرن در سال ۲۰۱۷ را خارج از متن اصلی نقل کرده است. آنها خاطرنشان کردند که بنیانگذار زیکش از سال ۲۰۲۰ دیدگاه خود را در مورد قابل ردیابی کردن زیکش تغییر داده و تأکید کرده که علاقه‌ای به تغییر هسته پروتکل ندارد.
همچنین افرادی هستند که معتقدند زیکش همچنان یکی از بهترین شبکه‌های بلاکچین برای حریم خصوصی است و مگر اینکه کیوبیک حریم خصوصی و ناشناس بودن بیشتری ارائه دهد، آسیب زدن به زیکش هیچ سودی برای کاربران نخواهد داشت.
برخی دیگر نگران‌تر هستند که حملات کیوبیک به شبکه‌های حریم خصوصی بخشی از یک آزمایش اقتصادی است. اخیراً استخر استخراج کیوبیک کنترل موقت بلاکچین مونرو (Monero) را به دست گرفت و بلاکچین را بازآرایی کرد. این امر باعث کاهش شدید ارزش ایکس‌ام‌آر (XMR) شد، اگرچه این توکن اکنون بهبود یافته است. این اقدام بخشی از یک آزمایش برای اثبات توانایی‌های کیوبیک بود تا نشان دهد هر زنجیره مبتنی بر اثبات کار (Proof-of-Work) در صورت ارائه مشوق‌های اقتصادی بهتر به ماینرها، قابل حمله است.
اگرچه این حادثه تأثیر چندانی بر عملکرد مونرو نداشت، اما برای صرافی کراکن (Kraken) کافی بود تا به طور موقت واریزهای ایکس‌ام‌آر را متوقف کند و آگاهی‌بخشی درباره نیاز به محافظت بهتر در برابر متمرکز شدن شبکه‌های اثبات کار را افزایش دهد.
عملکرد زیکش در بازار
در همین حال، احتمال حمله ۵۱ درصدی به شبکه زیکش تأثیری بر توکن زیک (ZEC) نداشته است که در ۲۴ ساعت گذشته ۳.۱۵ درصد رشد داشته است. این احتمالاً به این دلیل است که بسیاری از مردم انتظار ندارند کیوبیک کنترل کافی بر شبکه را به دست آورد. برخی اشاره کردند که دستیابی به ماینرهای ایسیک (ASIC) کافی برای کنترل شبکه زیکش دشوار خواهد بود.
با این حال، هرگونه حمله هماهنگ به این ارز حریم‌محور می‌تواند بر قیمت آن تأثیر بگذارد، به ویژه اگر موفقیت‌آمیز باشد. زیک در حال حاضر با مشکلاتی مواجه است و در سالی سخت برای حریم خصوصی زنجیره‌ای، ۳۷ درصد از ارزش خود را از دست داده است.
در مقایسه، کیوبیک (QUBIC) عملکرد مثبت ۴.۲۴ درصدی را در سال جاری تجربه می‌کند، اگرچه ارزش بازار آن تنها حدود ۴۰۰ میلیون دلار است. به نظر می‌رسد این توکن در ماه‌های اخیر عملکرد مثبتی داشته و در ۹۰ روز گذشته ۱۳۵ درصد رشد کرده است.
تفاوت کلیدی: ابزار مخفی پروژه‌های کریپتو برای پوشش رسانه‌ای تضمینی
