تیم MYX متهم به رسوایی ایردراپ ۱۷۰ میلیون دلاری شد – آیا حالا نقشه داخلی تأیید شده؟

اتهامات جدید علیه تیم MYX Finance: دست داشتن در حمله سایبیل ۱۷۰ میلیون دلاری

شرکت تحلیل بلاک چین “بابل مپس” (Bubblemaps) اتهامات خود مبنی بر سوء رفتار علیه صرافی غیرمتمرکز “MYX Finance” را تشدید کرده و ادعا می کند که تیم اصلی این پروژه مستقیماً به کیف پول هایی مرتبط است که ۱۷۰ میلیون دلار توکن MYX را از ایردراپ اخیر این پروژه بیرون کشیده اند. یافته های این شرکت سوالاتی را در مورد آنچه ممکن است یکی از بزرگترین حملات سایبیل (Sybil attack) ثبت شده در بخش رمزنگاری باشد، مطرح می کند.

تحلیل جدید: ارتباط خالق MYX با کیف پول های متهم

این جنجال اولین بار در ۹ سپتامبر (۱۹ شهریور) surfaced شد، زمانی که بابل مپس تحلیلی را منتشر کرد که به حدود ۱۰۰ کیف پول تازه ایجاد شده اشاره داشت که ۹.۸ میلیون توکن MYX، معادل تقریباً ۱٪ از عرضه پروژه را ادعا کرده بودند. این توکن ها که در آن زمان بیش از ۱۷۰ میلیون دلار ارزش داشتند، allegedly به صورت هماهنگ تضمین شده بودند، به طوری که هر کیف پول در ۱۹ آوریل (۳۱ فروردین) از طریق صرافی OKX تأمین مالی شد و سپس در ۷ مه (۱۸ اردیبهشت) به طور همزمان توکن ها را claim کرد. بابل مپس این الگو را “بزرگترین حمله سایبیل ایردراپ در تمام دوران” توصیف کرد.

MYX که ارزش اسمی کامل (FDV) آن در عرض ۴۸ ساعت پس از راه اندازی به ۱۷ میلیارد دلار صعود کرد، به سرعت از خود دفاع کرد. این پروژه تأیید کرد که برخی از کاربران قبل از راه اندازی درخواست تغییر آدرس داده بودند، اما هرگونه wrongdoing را رد کرد.

MYX Finance در بیانیه ای اصرار کرد که کمپین های پاداش آن برای باز و فراگیر ماندن طراحی شده اند، حتی اجازه مشارکت در مقیاس بزرگ را می دهند، و متعهد شد که در آینده محافظت های ضد سایبیل را تقویت کند.

با این حال، این توضیح کمی از نگرانی ها نکاست. بابل مپس امروز با شواهد تازه بازگشت و گفت تحلیل جدید آن نشان‌دهنده ارتباط مستقیم بین کیف پول خالق MYX و یکی از آدرس‌های درگیر در فعالیت مشکوک است. بر اساس داده های بلاک چین، ردیابی از کیف پول خالق، 0x8eEB، آغاز شد و در چندین زنجیره گسترش یافت و در نهایت به کیف پول 0x4a31 پیوند خورد.

بابل مپس گفت این آدرس با الگوهای یکسان تأمین مالی و ادعا (claiming) مانند ۹۵ کیف پول سایبیل دیگر که قبلاً شناسایی شده بودند، مطابقت دارد.

نکته برجسته این بود که کیف پول 0x4a31 معادل ۲.۸ میلیون دلار MYX را به یک آدرس واریز (deposit address) به نام 0xeb5A فرستاد که مستقیماً به خالق پروژه مرتبط شده است. منبع: بابل مپس

بابل مپس استدلال کرد که این همپوشانی را نمی توان یک تصادف دانست.

این شرکت در آخرین پست خود پرسید: «اگر واقعاً این ۱۰۰ کیف پول مستقل بودند، چرا همه آنها الگوی یکسانی برای تأمین مالی و ادعا دارند؟ چرا یکی از آنها یک آدرس واریز با خالق توکن به اشتراک می گذارد؟»

این اتهامات بر شک و تردیدهای فزاینده حول قانونی بودن توزیع توکن MYX افزوده است. تخصیص مشکوک سایبیل، که در اوج خود قبل از اصلاح قیمت توکن ها بیش از ۲۰۰ میلیون دلار ارزش داشت، سایه ای بر صعود سریع پروژه انداخته است. تحلیلگران استدلال می کنند که اگر ثابت شود، این رسوایی می‌تواند نه تنها به اعتماد به MYX، بلکه به اعتبار گسترده‌تر کمپین‌های توزیع توکن لطمه بزند.

پاسخ MYX و واکنش بابل مپس

از دیروز، MYX Finance موضع خود را مبنی بر منصفانه بودن فرآیند توزیع حفظ کرده است. این پروژه تأکید کرد که تنها کمپین “کامبرین” (Cambrian) آن اقدامات ضد سایبیل سختگیرانه‌ای داشته است، در حالی که سایر برنامه‌های incentive بر حجم معاملات و تأمین نقدینگی متمرکز بودند. MYX همچنین تأکید کرد که به مشارکت همه کاربران، از جمله کسانی که involvement گسترده‌ای داشته‌اند، احترام گذاشته است.

اما بابل مپس این پاسخ‌ها را ناکافی دانسته است. این شرکت تحلیلگر، بیانیه MYX را vague توصیف کرد و حتی آن را به پاسخ تولید شده توسط هوش مصنوعی (AI) تشبیه کرد و میل پروژه برای پرداختن به ارتباطات خاص کشف شده در on-chain را زیر سؤال برد.

بابل مپس نوشت: «جای MYX Finance باشید، توکن خود را راه اندازی کنید، یک کمپین ایردراپ اجرا کنید، ۱۰۰ آدرس سایبیل ۱٪ از عرضه را دریافت کنند، یک شبه از ۰ به ۲۰ میلیارد دلار ارزش اسمی برسید، و یک پاسخ طولانی و vague شبیه چت جی پی تی (GPT) بدهید.»

این بررسی ادامه دارد و MYX هنوز پاسخ مفصلی به ارتباطات مستقیم کیف پول ارائه شده توسط بابل مپس نداده است.

سقوط قیمت $MYX در پی تشدید اتهامات

توکن $MYX following بررسی های جدید در مورد یک رسوایی ایردراپ مشکوک تحت فشار قرار گرفته است.

نمودار روزانه قیمت MYX. منبع: Coinmarketcap

بر اساس داده های CoinMarketCap، این توکن در حال حاضر با قیمت ۱۳.۸۱ دلار معامله می شود که ۱۷٪ در ۲۴ ساعت گذشته کاهش یافته است، اگرچه هنوز در مقایسه با هفته گذشته بیش از ۱۰۰۰٪ افزایش داشته است.

اتهامات متمرکز بر چیزی است که تحلیلگران آن را حمله سایبیل می نامند، جایی که از multiple wallets برای ادعای پاداش های بسیار زیاد استفاده می شود. این تاکتیک که اغلب بیشتر توسط طمع (greed)而不是 خرابکاری (sabotage) هدایت می شود، به یک issue تکراری در سراسر crypto تبدیل شده است. پروژه ها اکنون tools نظارتی پیشرفته را برای شناسایی چنین رفتارهایی مستقر می کنند، اما attackers همچنان adapt می کنند.

موارد گذشته scale مشکل را highlight می کنند. در سال ۲۰۲۳، یک بازیگر با استفاده از ربات هایی که فعالیت normal trading را تقلید می کردند، ۲۱,۸۷۷ کیف پول در zkSync را کنترل می کرد. این scheme تنها ۱.۵۰ تا ۲ دلار هزینه کارمزد اتریوم (ETH) per wallet داشت که تشخیص را دشوار می کرد.

در سال ۲۰۲۴، Io.net مبتنی بر سولانا (Solana) توسط یک Sybil exploit مورد حمله قرار گرفت که ۱.۸ میلیون GPU را جعل (spoofed) کرد تا rewards claim کند و network را مجبور به overhaul مدل امنیتی خود کرد.

جنجال حول MYX نشان می دهد که حتی پروژه های پرطرفدار نیز همچنان آسیب پذیر (vulnerable) هستند. با جذب sums massive توسط token launches، فعالیت سایبیل به test کردن limits دفاعی crypto ادامه می دهد.

جمع بندی

شرکت بابل مپس با ارائه شواهد جدید، اتهامات جدی مبنی بر دست داشتن تیم اصلی MYX Finance در یک حمله سایبیل احتمالی به ارزش