ممنوعیت کامل بحثهای مرتبط با بیتکوین و ارز دیجیتال در سرور دیسکورد OpenClaw
پیتر اشتاینبرگر، خالق چارچوب محبوب عامل هوش مصنوعی OpenClaw، هرگونه اشاره به بیتکوین، ارزهای دیجیتال و مباحث مالی را در سرور دیسکورد این پروژه ممنوع اعلام کرده است. او دلیل این تصمیم را هجوم اسپمرها، کلاهبرداران و آزار و اذیتهای مرتبط با فضای رمزارز عنوان میکند که بحثهای اصلی پروژه را تحت الشعاع قرار داده بود. این تصمیم در حالی گرفته شده که اشتاینبرگر به تازگی همکاری خود با OpenAI را آغاز کرده است.
نکات کلیدی
– پیتر اشتاینبرگر، بنیانگذار OpenClaw، هرگونه صحبت درباره بیتکوین و کریپتو را در دیسکورد این پروژه ممنوع کرده است.
– دلیل اصلی این تصمیم، هجوم گسترده اسپمرها و پروژههای کلاهبرداری بود که قصد سوءاستفاده از محبوبیت OpenClaw را داشتند.
– اشتاینبرگر اعلام کرده که تحت هیچ شرایطی توکن یا کوینی منتشر نخواهد کرد و هر پروژهای که نام او را ذکر کند، کلاهبرداری است.
– این ممنوعیت شامل حتی اشارههای خنثی به بیتکوین نیز میشود و تخطی از آن منجر به مسدود شدن کاربر میگردد.
– اشتاینبرگر اخیراً به عنوان کارمند به OpenAI پیوسته و قصد دارد OpenClaw را در قالب یک بنیاد توسعه دهد.
– برخی کاربران این تصمیم را با توجه به ارتباط سام آلتمن، مدیرعامل OpenAI، با پروژه World (سابقاً Worldcoin) متناقض میدانند.
– عدهای از طرفداران کریپتو معتقدند ارزهای دیجیتال بهترین کاربرد ممکن برای عاملهای هوش مصنوعی مانند OpenClaw هستند.
ریشهیابی یک ممنوعیت سختگیرانه
پیتر اشتاینبرگر، خالق چارچوب متنباز OpenClaw (که قبلاً با نام Clawdbot شناخته میشد)، به طور رسمی اعلام کرد که هرگونه بحث درباره بیتکوین، ارزهای دیجیتال و موضوعات مالی در سرور دیسکورد این پروژه ممنوع است. این تصمیم پس از آن گرفته شد که کاربری در پلتفرم ایکس (X) اعلام کرد به دلیل اشاره به کریپتو از سرور دیسکورد OpenClaw مسدود شده است.
اشتاینبرگر در پاسخ تأکید کرد که قوانین سرور از ابتدا واضح بوده و همه کاربران هنگام ورود آن را پذیرفتهاند. یکی از اصلیترین این قوانین، منع مطلق هرگونه اشاره به حوزه کریپتو است. به گفته او، این تصمیم ریشه در ماهها آزار و اذیت و تهدید از سوی افراد فعال در حوزه رمزارزها دارد که سعی در سوءاستفاده از محبوبیت پروژه OpenClaw برای منافع خود داشتند.
او در پستی در ژانویه به صراحت از جامعه کریپتو خواسته بود تا دیگر با او تماس نگیرند و او را مورد آزار قرار ندهند. اشتاینبرگر تأکید کرد که هرگز اقدام به راهاندازی کوین یا توکن نخواهد کرد و هر پروژهای که ادعا کند او مالک آن است، یک کلاهبرداری محض است. این موضعگیری قاطع، پایههای تصمیم نهایی برای پاکسازی کامل دیسکورد را تشکیل داد.
هجوم اسپمرها و محو شدن صدای جامعه
در مصاحبهای با پادکست لکس فریدمن، اشتاینبرگر جزئیات بیشتری از فشارهای وارد شده را فاش کرد. او اعتراف کرد که شدت هجوم جامعه کریپتو را دست کم گرفته بود. به گفته او، هر نیم ساعت یکبار، فردی وارد دیسکورد میشد و شروع به اسپم کردن میکرد که این امر تیم مدیریـت را مجبور به مسدود کردن مداوم کاربران مینمود.
وضعیت به حدی بحرانی شد که اشتاینبرگر ادعا کرد به سختی میتوانست بحثهای واقعی و مرتبط با پروژه OpenClaw را در میان انبوه پیامهای اسپم بیابد. او این صحنه را به هجوم دستهجمعی تشبیه کرد که هدف اصلی پروژه، یعنی توسعه و گفتوگوی سازنده درباره عاملهای هوش مصنوعی، را کاملاً تحت الشعاع قرار داده بود.
این تجربه منجر به تدوین قانون صریح "بدون بیتکوین، بدون کریپتو، بدون مباحث مالی" شد. اشتاینبرگر در توضیح این قانون گفت که او به این موضوعات علاقهای ندارد و این فضا مخصوص پروژه OpenClaw است، نه مسائل مالی. هدف او حفظ دیسکورد به عنوان محیطی امن و متمرکز برای توسعهدهندگان و علاقهمندان واقعی بوده است.
همکاری با OpenAI و تناقضهای ظاهری
این تصمیم در یک زمانبندی حساس اتخاذ شده است. اشتاینبرگر هفته گذشته اعلام کرد که به OpenAI پیوسته و قصد دارد OpenClaw را در قالب یک ساختار بنیادی (Foundation) توسعه دهد. او در پستی وبلاگی نوشت که هدفش تغییر جهان است، نه ساختن یک شرکت بزرگ، و همکاری با OpenAI سریعترین راه برای رساندن این فناوری به دست همه مردم است.
با این حال، این حرکت و به ویژه قانون منع کریپتو، سوالات و انتقاداتی را از سوی کاربران به همراه داشته است. برخی به ارتباط سام آلتمن، مدیرعامل OpenAI، با پروژه World (که قبلاً با نام Worldcoin شناخته میشد) اشاره کردهاند. World یک شبکه هویت دیجیتال است که در ازای اسکن عنبیه چشم کاربران، به آنها توکن کریپتویی میدهد.
اگرچه هیچ نشانه عمومی مبنی بر ارتباط مستقیم سیاست دیسکورد OpenClaw با OpenAI یا فعالیتهای آلتمن وجود ندارد، اما این تناقض ظاهری برای برخی کاربران جای سؤال دارد. آنها میپرسند چگونه میتوان در پروژهای زیر چتر یک شرکت که مدیرش درگیر کریپتو است، هرگونه بحث در این زمینه را ممنوع کرد.
واکنش جامعه و دفاع از کاربرد کریپتو برای AI Agents
در مقابل این تصمیم سختگیرانه، برخی از کاربران و علاقهمندان به حوزه کریپتو سعی کردند اشتاینبرگر را از اجرای چنین محدودیت شدیدی منصرف کنند. استدلال آنها این بود که میتوان با مدیریت و ایجاد کانالهای مشخص، به جای حذف کامل، این گفتوگوها را ساماندهی کرد. اما به نظر میرسد درخواستهای آنها، حداقل در حال حاضر، نادیده گرفته شده است.
گروه دیگری از کاربران به طور کلی با فلسفه این ممنوعیت مخالف هستند. آنها استدلال میکنند که ارزهای دیجیتال و فناوری بلاک چین، در واقع یکی از بهترین و طبیعیترین کاربردهای ممکن برای عاملهای هوش مصنوعی مستقل مانند OpenClaw هستند. یک کاربر به طعنه پرسید: "قرار است همه این عاملهای هوش مصنوعی پرداختهای خود را با چه چیزی انجام دهند؟ آیا شما دارید شبکههای غیرمتمرکز متنباز را روی ریلهای Visa میسازید؟"
این سؤال، اشارهای است به نیاز ذاتی عاملهای هوش مصنوعی که برای انجام وظایف خود در دنیای واقعی (مانند خرید، پرداخت هزینه خدمات یا تعامل با قراردادهای هوشمند) به یک سیستم پرداخت دیجیتال مناسب، خودکار و احتمالاً غیرمتمرکز نیاز دارند. از دید این منتقدان، دور کردن کامل پروژه از هرگونه بحث مالی و پرداختی، ممکن است محدودیتی بزرگ در مسیر کاربردهای عملی آن ایجاد کند.