کارآگاه ارزهای دیجیتال، ZachXBT، در مورد پروژه BlockDAG هشدار داد و آن را یک “پروژه تقلبی” نامید.

بلوکدیایجی (BlockDAG)، پروژه ارز دیجیتالی که ادعا میکند فناوری بلاکچین و گراف جهتدار غیرمدور (Directed Acyclic Graph یا DAG) را ترکیب کرده، بهدلیل پیشفروش طولانیمدت خود تحت انتقادات شدیدی قرار گرفته است. بر اساس تحقیقات زکایکسبیتی (ZachXBT)، کارشناس معروف رمزارزها، این پیشفروش بیش از ۱.۵ سال به طول انجامیده و مبالغ قابل توجهی از سرمایهگذاران جمعآوری کرده است. ارقام گزارششده بین ۲۱۴ میلیون دلار تا ۳۷۶ میلیون دلار متغیر است که بستگی به منبع مورد استناد دارد.
زکایکسبیتی بلوکدیایجی را به دلیل پیشفروش طولانیمدت مورد انتقاد قرار داد
نگرانیها درباره مشروعیت بلوکدیایجی توسط تحلیلگران متعددی مطرح شده و زک ادعا میکند که بسیاری از اعضای جامعه کریپتو او را تگ کردهاند تا این پروژه را بررسی کند. او توضیح داد که پس از این مدت طولانی به این دلیل صحبت میکند که بلوکدیایجی زمان کافی برای ایجاد خسارت داشته است.
او در پستی نوشت: «امیدوارم تیم شما متوجه باشد که شبکه بلوکدیایجی یک پروژه جعلی یا کلاهبرداری سرمایهگذاری است که پیشفروش آن بیش از ۱.۵ سال است ادامه دارد و ادعا میشود بهزودی پایان مییابد، در حالی که بهطور مرتب وجوه سرمایهگذاران را به حسابهای مختلف صرافیها انتقال میدهد و با اعداد جعلی، ترس از دست دادن فرصت (FOMO) را در میان کاربران خرد افزایش میدهد.»
این پست در پاسخ به توئیت ۱۳ می صرافی البنک (LBank) منتشر شد. این توئیت از برنامههای صرافی برای لیست کردن توکن BDAG خبر داده بود، اما تاریخ دقیقی برای آن مشخص نکرده بود. این ابهام به یکی از ویژگیهای ناخوشایند پروژه تبدیل شده است.
زک اشاره کرد که ممکن است البنک برای لیست کردن این توکن پول دریافت کرده باشد، چرا که خودش نیز در پیامهای خصوصی اکس (X) پیشنهادی از طرف بلوکدیایجی دریافت کرده بود. او اسکرینشاتی از چت را به اشتراک گذاشت که در آن برای تبلیغ پروژه با یک پین ثابت به مدت یک روز، پیشنهاد دریافت تتر (USDT) به او داده شده بود.
آیا بلوکدیایجی کلاهبرداری است؟
پاسخ به این سوال بستگی به این دارد که از چه کسی پرسیده شود. در حالی که بلوکدیایجی ادعا میکند یک بلاکچین لایه۱ پیشرو است و از جمعآوری نزدیک به ۳۰۰ میلیون دلار و مشارکت با برندهای بزرگ خبر میدهد، عوامل متعددی باعث شده بسیاری به این پروژه با دیده تردید نگاه کنند و آن را بیشتر هیجانزدهکننده而非 مبتنی بر واقعیت بدانند.
برخی از پرچمهای قرمز مطرحشده شامل موارد زیر است:
بودجه تبلیغاتی سنگین اما فعالیت بسیار محدود در گیتهاب (GitHub) با ریپازیتوریهای تقریباً خالی و عدم امکان ردیابی پیشرفت واقعی زیرساختها. بخشهایی از وایتپیپر نیز شباهت زیادی به وایتپیپر کاسپا (Kaspa) دارد و برخی آن را کپیبرداری از مستندات به جای ارائه نوآوری واقعی میدانند.
همچنین افزایش سایتهای جعلی پیشفروش گزارش شده که به گفته تحلیلگران امنیتی میتوانند کیفپولها را پس از اتصال خالی کنند. برخی کاربران اکس نیز گزارش دادهاند که قربانی این کلاهبرداریها شدهاند.
حتی کاربران ردیت نیز هشدار دادهاند. یکی از کاربران اشاره کرد که غیرمنطقی است یک شرکت معتبر از افراد بخواهد برای برداشت پول خود کارمزد یا مالیات بپردازند. این کاربر نوشت: «این فقط یک حقه برای گرفتن پول بیشتر از شماست.»
البته این بدان معنا نیست که بلوکدیایجی هیچیک از معیارهای ظاهری مشروعیت را ندارد. گزارشهایی از بررسیهای امنیتی، شبکه آزمایشی (Testnet) و نمونههای اولیه سختافزاری وجود دارد که طرفداران پروژه آنها را نشانهای از جدیت پروژه میدانند. اما با عدم وجود شفافیت در تأمین مالی زنجیرهای، لیستشدن توکن یا کدهای قابل استفاده مجدد، سرمایهگذاران محتاطانه عمل میکنند.
تفاوت کلیدی وایر: ابزار مخفی پروژههای کریپتو برای پوشش رسانهای تضمینی