۹۹ درصد از ارتقاء Alpenglow سولانا برای کاهش زمان نهایی تراکنش به ۱۵۰ میلی‌ثانیه

تایید قاطعانه ارتقای اجماع آلپنگلو (Alpenglow) توسط اعتبارسنج‌های سولانا

اعتبارسنج‌های سولانا با موافقت قاطع ۹۹.۶۰ درصدی، از ارتقای اجماع SIMD-0326 معروف به آلپنگلو حمایت کردند. این مکانیسم اجماع انقلابی، سیستم TowerBFT را با یک سیستم رأی‌گیری مستقیم جایگزین می‌کند و زمان نهایی‌شدن بلاک (Block Finality) را از ۱۲.۸ ثانیه به as low as ۱۰۰ تا ۱۵۰ میلی‌ثانیه کاهش داده و در عین حال به عملکردی در سطح وب۲ (Web2-level performance) دست می‌یابد.

منبع: SIMD Votes

اعتبارسنج‌ها پشت تحول تاریخی اجماع جمع شدند

رأی‌گیری از ۲۷ آگوست در طول اپاک‌های (Epochs) ۸۴۰ تا ۸۴۲ آغاز شد، که در آن ۱۴۹.۳ میلیون SOL به موافق و تنها ۵۹۲,۰۰۰ SOL به مخالف提案 رای دادند. مشارکت فعلی در سطح ۳۶.۹٪ از کل عرضه است و ۴۵۹ اعتبارسنج از سطوح مختلف استیک، از اپراتورهای کوچک تا پروتکل‌های بزرگ استیکینگ نقدشونده (Liquid Staking)، رأی خود را ارائه کرده‌اند.

ارتقای آلپنگلو، «ووتور» (Votor) را معرفی می‌کند؛ یک پروتکل رأی‌گیری سبک‌وزن که با استفاده از تجمیع امضاهای رمزنگاری (Cryptographic Signature Aggregation)، تراکنش‌های رأی روی زنجیره (On-chain) را حذف می‌کند. اعتبارسنج‌ها به طور مستقیم و با استفاده از یک مدل تاب‌آوری «۲۰+۲۰» (20+20 resilience model) با یکدیگر تبادل رأی می‌کنند که به شبکه اجازه می‌دهد حتی با وجود ۲۰٪ گره‌های مخرب و ۲۰٪ اضافی گره‌های غیرپاسخگو نیز به کار خود ادامه دهد. ارائه‌دهندگان بزرگ استیکینگ، از جمله جیتو (Jito)، مارینِید (Marinade) و بلیز (Blaze)، رأی موافق قوی ثبت کردند، در حالی که اعتبارسنج‌های مستقل در محدوده استیک از ۱۰۰,۰۰۰ SOL تا بیش از ۱ میلیون SOL نیز از این انتقال حمایت کرده‌اند. این پیشنهاد برای تصویب به اکثریت دو سوم (Two-thirds majority) با حدنصاب ۳۳٪ (Quorum Threshold) — شامل رأی ممتنع — نیاز دارد.

آرایش انقلابی با هدف نهایی‌شدن بلاک در کمتر از ثانیه

آلپنگلو نشان‌دهنده یک انحراف اساسی از مکانیسم‌های اثبات تاریخ (Proof-of-History) و TowerBFT سولانا است و محدودیت‌های عملکردی را که بدون تضمین ایمنی رسمی، تأخیرهای طولانی در نهایی‌شدن ایجاد می‌کنند، addressed می‌کند. این معماری جدید از طریق اسلات‌های زمانی گسسته (Discrete Time Slots) با انتخاب لیدر (Leader) تصادفی و قابل تأیید که پنجره‌های متوالی را مدیریت می‌کند، عمل می‌نماید.

لیدرها تراکنش‌ها را در بلاک‌ها جمع‌آوری کرده، آن‌ها را به تکه‌های میانی (Intermediate Slices) و shredهای کوچک‌تر تقسیم می‌کنند و در ابتدا از طریق پروتکل موجود تورباین (Turbine) توزیع می‌کنند. به‌روزرسانی‌های آینده، تورباین را با یک سیستم روتور (Rotor) کارآمدتر جایگزین خواهند کرد که برای بهینه‌سازی پهنای باند (Bandwidth Optimization) enhanced، نیاز به تصویب SIMD جداگانه‌ای خواهد داشت.

علاوه بر این، رأی‌گیری خارج از زنجیره (Off-chain Voting)، نیازمندی‌های کنونی تراکنش‌های رأی روی زنجیره را حذف کرده و سربار قابل توجه پهنای باند، کارمزد تراکنش‌ها و هزینه‌های پردازش را از بین می‌برد. منبع: B2BInPay

اعتبارسنج‌ها دقیقاً برای هر اسلات یک رأی ارائه می‌دهند، که رأی‌های متضاد قابل تشخیص بوده و عدم مشارکت منجر به محرومیت از پاداش (Reward Exclusion) می‌شود.

مکانیسم بلیط پذیرش اعتبارسنج (Validator Admission Ticket – VAT) نیازمند پرداخت ۱.۶ SOL در هر اپاک برای مشارکت است که این کارمزدها سوزانده می‌شوند تا تورم (Inflation) offset شود. این هزینه اولیه (Upfront Cost)، جایگزین کارمزدهای مستقیم تراکنش‌های رأی‌گیری شده و نشان‌دهنده ۸۰٪ از هزینه‌های موجود رأی‌گیری روی زنجیره است.

از نظر فنی، این پروتکل هدف دستیابی به تأخیر اجماع (Consensus Latency) منطبق با استانداردهای عملکرد وب۲ را دنبال کرده و در عین حال با تکنیک‌های جدید، posture امنیتی را تقویت می‌کند.

تکامل حاکمیت، اجماع اعتبارسنج‌ها را در میان نگرانی‌های فنی پیش می‌برد

در حالی که رأی‌گیری به آرامی در حال پیشرفت است، بحث جامعه بر روی پیامدهای اقتصادی (Economic Implications) و استراتژی پیاده‌سازی (Implementation Strategy) متمرکز شده است.

در حالی که برخی اعتبارسنج‌ها حمایت قوی خود را از ساده‌سازی‌ها — که می‌تواند ماه‌ها زمان برای رسیدگی به موارد edge مربوط به TowerBFT را ذخیره کند — اعلام کردند، برخی دیگر محتاط‌تر بودند. در نتیجه، آن‌ها مدل‌های جایگزین VAT را پیشنهاد می‌دهند که شامل توزیع متناسب با استیک فعال (Pro-rata Distribution Based on Active Stake) یا کارمزدهای پلکانی (Tiered Fees) از ۰.۵ تا ۵ SOL در هر اپاک می‌شود.

در درجه اول، نگرانی‌های فنی بر روی سیاست‌های انقضای تراکنش (Transaction Expiration Policies) بدون اثبات تاریخ، رهگیری عملکرد اعتبارسنج از طریق رأی‌گیری خارج از زنجیره و فقدان برنامه‌های تست و استقرار (Deployment Plans) دقیق متمرکز است.

شان یانگ، تحلیلگر ارشد MEXC Research، در گفت‌وگو با Cryptonews بر اهمیت استراتژیک این ارتقا تأکید کرد. او خاطرنشان کرد: «پتانسیل بهبود ۱۰۰ برابری سرعت (100X Speed Improvement) می‌تواند عملکرد لایه ۱ بلاک چین (Layer-1 Blockchain Performance) را بازتعریف کند و سولانا را برای برنامه‌های با فرکانس بالا (High-Frequency Applications)، پرداخت‌ها و زیرساخت‌های مالی غیرمتمرکز در مقیاس بزرگ (Large-Scale DeFi Infrastructure) جذاب سازد.»

یانگ پشتیبانی نهادی فزاینده — با بیش از ۱.۷ میلیارد دلار قفل‌شده در خزانه‌های شرکتی — و تأیید احتمالی ETFهای SOL را که تقاضای ساختاری (Structural Demand) ایجاد می‌کنند، برجسته کرد. در نتیجه، او پیش‌بینی کرد که SOL در صورت پیاده‌سازی موفقیت‌آمیز بدون اختلالات فنی، می‌تواند تا پایان سپتامبر به ۲۱۵ دلار و تا پایان سه‌ماهه چهار