xAI بهطور پنهانی برچسب مسئولیتپذیری عمومی را حذف میکند در حالی که ماسک همچنان به اختلاف با اُپنایآی التمن ادامه میدهد.

شرکت هوش مصنوعی ایلان ماسک، xAI، به صورت رسمی وضعیت شرکت نفع عمومی public benefit corporation خود در ایالت نوادا را بدون اطلاعرسانی عمومی کنار گذاشت. این در حالی است که کل شرکت در ابتدا حول این برچسب قانونی شکل گرفته بود. برچسب PBC که xAI در سال ۲۰۲۳ با آن کار خود را آغاز کرد، به این معنی بود که ایلان ماسک به صورت عمومی متعهد شده بود تا علاوه بر سودآوری، به خیر عمومی جامعه نیز فکر کند و گزارشهای منظمی درباره پیشرفتهای غیرمالی شرکت منتشر کند. اما هیچکدام از آن گزارشها هرگز منتشر نشد. سپس این برچسب ناپدید شد. و حتی به نظر میرسید وکیل ایلان ماسک نیز از این موضوع بیخبر بوده است. مارک توبِروف، وکیل او در پرونده قضایی علیه اوپنایآی، در ماه می ۲۰۲۵ سندی را به دادگاه ارائه کرد که در آن xAI را یک شرکت نفع عمومی تأسیسشده توسط ماسک برای کمک به تسریع تحقیقات علمی از طریق هوش مصنوعی خطاب میکرد. این در حالی بود که ماهها از حذف وضعیت PBC از پروندههای رسمی نوادا گذشته بود.
xAI قوانین آلودگی را در مرکز داده ممفیس نادیده میگیرد
بلافاصله پس از کنار گذاشتن برچسب شرکت نفع عمومی، xAI توربینهای گاز طبیعی در مرکز داده جدید خود در ممفیس، تنسی را راهاندازی کرد؛ جایی که مدل چتبات گروک را آموزش میدهد و اجرا میکند. این شرکت و تأمینکننده انرژی آن، سولاریس انرژی اینفراستراکچر، قول نصب سیستمهای کنترل آلودگی روی توربینها را داده بودند. این承诺 هنوز محقق نشده است. یک مطالعه از دانشگاه تنسی در ناکسویل نشان داد که عملیات xAI به مشکلات موجود در کیفیت هوای منطقه دامن زده است. انجمن ملی پیشرفت رنگینپوستان NAACP نیز شکایتی را علیه xAI به دلیل نقض قانون هوای پاک ثبت کرده است.
مدیران اجرایی سازمان غیرانتفاعی مدافعان حقوقی برای علم و فناوری ایمن (LASST)، که پروندههای شرکتی xAI را از نوادا استخراج کرد، اعلام کردند که این شرکت از برچسب نفع عمومی برای برندسازی استفاده کرده و سپس بدون هیچ توضیحی آن را کنار گذاشته است. ویویان دانگ، مدیر برنامه در LASST، به سیانبیسی گفت: هنگامی که شما شروع به تزریق میلیاردها دلار به یک صنعت میکنید و تنها انگیزه سود را دنبال میکنید، گاهی اوقات فرشتگان بهتر به حاشیه رانده میشوند. تایلر ویتمر، مدیرعامل LASST، گفت که این سازمان میخواهد شرکتهای هوش مصنوعی در مورد ریسکهای ایمنی صادق باشند و به تعهدات خود در قبال سرمایهگذاران، کاربران و عموم مردم پایبند بمانند.
پروفسور میخائیل بارزوزا، استاد حقوق در دانشگاه ویرجینیا، به سیانبیسی گفت که هر شرکتی که جداً متعهد به پاسخگویی عمومی باشد، کسبوکار خود را در نوادا راهاندازی نمیکند، زیرا قوانین این ایالت، شکایت سهامداران از مدیران اجرایی یا اعضای هیئتمدیره را دشوار میکند. او گفت: دعوای قضایی کمتر، اما به معنای پاسخگویی کمتر یا حتی صفر است. طبق قانون نوادا، یک PBC هنوز یک شرکت انتفاعی است اما از نظر قانونی مجاز است اهداف اجتماعی گستردهتری را نیز در نظر بگیرد. حتی با وجود این حداقل استاندارد، xAI هیچکدام از گزارشهای سالانه اجتماعی و زیستمحیطی مورد انتظار از یک PBC در نوادا را ارائه نکرد.
چتبات گروک نفرتپراکنی میکند در حالی که xAI اطلاعات ایمنی را به تأخیر میاندازد
در حالی که آشفتگی قانونی در حال افزایش بود، گروک به کار خود ادامه میداد. این چتبات که توسط xAI ساخته شده، هم به عنوان یک محصول مستقل و هم در سیستمهای اطلاعاتی و سرگرمی ایکس (X) و تسلا تعبیه شده است. در سال ۲۰۲۵، گروک مطالب نادرست و توهینآمیز متعددی را در ایکس منتشر کرد، از جمله مطالب ضدیهودی، تمجید از هیتلر، و تئوریهای توطئهآمیزی مانند نسلکشی سفیدپوستان در آفریقای جنوبی. همچنین به ترویج نقطهنظرات انکار تغییرات آبوهوایی پرداخت. در ۹ ژوئیه، xAI نسخه جدیدی از مدل چتبات خود به نام گروک ۴ را منتشر کرد. اما هیچ افشای عمومیای درباره نحوه آزمایش مدل یا محافظهای در نظر گرفته شده برای جلوگیری از سوءاستفاده صورت نگرفت. xAI هیچ چیزی نگفت. در مقایسه، رقبایی مانند اوپنایآی، گوگل دیپمایند و آنتروپیک (که هنوز به عنوان یک PBC در دلاویر فعالیت میکند) همگی اسنادی را منتشر کردند که نشان میداد چه بررسیهای ایمنیای را قبل از استقرار مدلهای جدید انجام دادهاند. اگرچه این شرکتها نیز به دلیل کافی نبودن اقداماتشان مورد انتقاد قرار گرفتهاند، اما حداقل چیزی گفتند. شرکت ایلان ماسک این کار را نکرد.
سیانبیسی اعلام کرد که در ماههای ژوئیه و آگوست درخواستهای مکرری برای دریافت اطلاعات درباره تست ایمنی گروک ۴ برای xAI ارسال کرد. xAI آنها را نادیده گرفت. سپس در ۲۰ آگوست، تقریباً دو ماه پس از راهاندازی گروک ۴، xAI به صورت محرمانه کارت مدل خود را به روز کرد تا چند خط درباره ایمنی و آزمایش به آن اضافه کند. این اولین و تنها باری بود که شرکت وجود هرگونه نظارت را تأیید میکرد.
در ماه می، اوپنایآی با پاسخ به فشارهای کارکنان سابق و گروههای مدنی، اعلام کرد که هیئتمدیره غیرانتفاعی آن حتی در حین انتقال به یک PBC، کنترل شرکت را حفظ خواهد کرد.
آیا میخواهید پروژه شما در معرض دید برترین ذهنهای حوزه کریپتو قرار گیرد؟ آن را در گزارش صنعتی بعدی ما featured کنید، جایی که داده با تأثیرگذاری ملاقات میکند.