اتحاد اتریوم با رویداد نادر کاهش گسترده پاداش به دلیل مشکلات اپراتور مواجه شد
رویداد نادر جریمه (Slashing) در شبکه اتریوم
بر اساس داده‌های ردیاب بلاک چین Beaconcha.in، شبکه اتریوم روز چهارشنبه شاهد یک رویداد نادر جریمه (Slashing) بود که در آن ۳۹ اعتبارسنج (Validator) penalize شدند.
منشأ رویداد: مشکلات زیرساختی اپراتورها
این اعتبارسنج‌ها به SSV Network متصل بودند؛ یک پروتکل فناوری اعتبارسنج توزیع‌شده (DVT) که با تقسیم کلیدهای اعتبارسنجی بین چندین اپراتور، زیرساخت استیکینگ را غیرمتمرکز می‌کند. با وجود مقیاس این حادثه، «آلون موروخ» بنیانگذار SSV تأکید کرد که خود پروتکل مشکلی نداشته و جریمه‌ها ناشی از مشکلات زیرساختی سمت اپراتورها و ارائه‌دهندگان استیکینگ شخص ثالثی بوده که از SSV استفاده می‌کرده‌اند.
علل فنی جریمه‌ها
یک خوشه از اعتبارسنج‌های جریمه‌شده به «Ankr» (یک ارائه‌دهنده استیکینگ نقدشونده) مرتبط بود. به گفته موروخ، تعمیرات معمول سیستم‌های Ankr موجب این رویداد شد. مورد دوم مربوط به خوشه‌ای از اعتبارسنج‌ها بود که دو ماه قبل از «Allnodes» مهاجرت کرده بودند. محققان معتقدند یک تنظیمات اعتبارسنج ثانویه باعث امضای تکراری (duplicate signing) و در نهایت منجر به جریمه شده است.
میزان خسارت و جریمه‌ها
در مجموع ۳۹ اعتبارسنج جریمه شدند که این رویداد را به یکی از بزرگ‌ترین حوادث جریمه همبسته از زمان انتقال اتریوم به اثبات سهام (Proof-of-Stake) تبدیل کرد. هر اعتبارسنج جریمه‌شده با یک جریمه اتر (ETH) فوری مواجه شد و ممکن است با نشت عدم فعالیت (inactivity leaks) و زیان‌های مرکب نیز روبرو شود. یکی از اعتبارسنج‌ها که با پشتوانه ۲۰۲۰ اتر استیک شده بود، در این فرآیند حدود ۰.۳ اتر (معادل تقریباً ۱۳۰۰ دلار با قیمت‌های امروز) از دست داد.
جریمه (Slashing)؛ نادر اما پرهزینه
اگرچه جریمه (Slashing) به عنوان یک بازدارنده در برابر رفتارهای مخرب یا سهل‌انگارانه در طراحی اتریوم تعبیه شده، اما همچنان بسیار نادر است. از زمان راه‌اندازی زنجیره بیکن (Beacon Chain) در سال ۲۰۲۰، کمتر از ۵۰۰ اعتبارسنج از میان بیش از ۱.۲ میلیون اعتبارسنج فعال جریمه شده‌اند. بیشتر حوادث، از جمله این مورد، به مشکلات اپراتوری rather than حملات عمدی追溯 شده‌اند.
تشدید جریمه در رویدادهای گروهی
جریمه‌های دسته‌جمعی به دلیل افزایش شدت جریمه در صورت رفتار نادرست همبسته، بسیار قابل توجه هستند. هنگامی که گروهی از اعتبارسنج‌ها با هم جریمه می‌شوند، پروتکل اتریوم نشت عدم فعالیت اضافی (inactivity leaks) را اعمال می‌کند که تأثیر مالی رویداد را تشدید می‌کند.
جمع‌بندی: درس اکوسیستم استیکینگ
برای اکوسیستم استیکینگ اتریوم، این رویداد اخیر یک درس آشنا اما حیاتی را تأکید می‌کند: امنیت اعتبارسنج‌ها به همان اندازه که به پروتکل وابسته است، به زیرساخت و دقت اپراتورها نیز بستگی دارد. حتی زمانی که نرم‌افزار پایه بدون مشکل است، خطاهای عملیاتی می‌توانند پیامدهای پرهزینه و بسیار عمومی داشته باشند.