Law and Order

درخواست ممنوعیت کامل کمک‌های مالی ارز دیجیتال به احزاب سیاسی بریتانیا

راشانارا علی، نماینده حزب کارگر بریتانیا، خواستار ممنوعیت کامل کمک‌های مالی ارز دیجیتال به احزاب سیاسی شده است. او این کمک‌ها را دروازه‌ای برای «مداخله خارجی در دموکراسی» می‌داند. این درخواست در حالی مطرح می‌شود که تنها حزب بزرگ پذیرنده این کمک‌ها، حزب اصلاحات بریتانیا است و نهادهای ضد فساد نیز نگرانی‌های مشابهی را بیان کرده‌اند.

نکات کلیدی

– راشانارا علی، وزیر سابق کارگر، خواستار ممنوعیت کامل کمک‌های مالی ارز دیجیتال به سیاستمداران بریتانیایی شده است.
– نگرانی اصلی، امکان دور زدن قوانین فعلی و تسهیل مداخله مالی خارجی در فرآیندهای دموکراتیک عنوان شده است.
– هفت رئیس کمیته منتخب پارلمان نیز پیش‌تر در نامه‌ای به نخست‌وزیر خواستار تصریح قانونی این ممنوعیت شده بودند.
– گروه‌های ضد فساد مانند اسپاتلایت آن کراپشن استدلال می‌کنند که کمیسیون انتخابات فعلاً قدرت نظارت مؤثر بر این کمک‌ها را ندارد.
– در حال حاضر، تنها حزب بزرگ پذیرنده کمک ارز دیجیتال در بریتانیا، حزب اصلاحات به رهبری نایجل فراژ است.
– ایرلند و برزیل از جمله کشورهایی هستند که پیش‌تر کمک‌های مالی سیاسی با ارز دیجیتال را ممنوع کرده‌اند.
– پیشنهاد شده تا زمان تدوین دستورالعمل‌های قانونی، یک مهلت قانونی موقت برای پذیرش این کمک‌ها وضع شود.

صدای بلند یک نماینده کارگر برای ممنوعیت

راشانارا علی، نماینده پارلمان بریتانیا از حزب کارگر و وزیر سابق، به جمع منتقدان کمک‌های مالی ارز دیجیتال به احزاب سیاسی پیوسته و خواستار ممنوعیت صریح آن شده است. او که پیش‌تر در تدوین لایحه انتخابات دولت مشارکت داشت، در گزارشی اخیر در گاردین استدلال کرد که ارزهای دیجیتال می‌توانند به عنوان مجرایی برای «مداخله خارجی در دموکراسی ما» عمل کنند. علی از وزیران خواست تا «استفاده از ارزهای دیجیتال برای سرازیر کردن پول به سیاست بریتانیا» را مسدود کنند.

این نماینده راه‌های متعددی را برشمرد که از طریق آن‌ها، کمک‌های ارز دیجیتال می‌توانند قوانین موجود برای اهدا را دور بزنند. استفاده از چندین کیف پول با آدرس‌های مختلف، تقسیم کمک‌های بزرگ به مقادیر کوچک‌تر از طریق تأمین جمعی برای فرار از آستانه‌های گزارش‌دهی اجباری، و استفاده از کوین‌های حریم‌خصوصی (پرایوسی کوین) از جمله این روش‌های احتمالی هستند. این نگرانی‌ها منحصر به یک فرد نیست و بازتاب دغدغه‌های گسترده‌تری در بدنه سیاسی بریتانیاست.

همصدایی نهادهای نظارتی و ضد فساد

پیش از این، در ژانویه سال جاری، هفت رئیس کمیته منتخب پارلمان در نامه‌ای به نخست‌وزیر، خواستار گنجاندن «تصریح صریح برای ممنوعیت کمک‌های ارز دیجیتال» در قوانین شده بودند. استدلال آن‌ها این بود که این کمک‌ها کشور را در برابر «مداخله خصمانه خارجی» آسیب‌پذیر می‌کند. این موضع، بازتاب نگرانی گروه‌های مدافع مانند ائتلاف ضد فساد بریتانیا و اسپاتلایت آن کراپشن است.

اسپاتلایت آن کراپشن اخیراً یک توجیه‌نامه در مورد لزوم ممنوعیت کمک‌های ارز دیجیتال منتشر کرده است. سوزان هاولی از این سازمان به دیکریپت گفت: «کمک‌های ارز دیجیتال خطرات عظیمی از نظر پول کثیف و مداخله خارجی به همراه دارند، اما کمیسیون انتخابات در حال حاضر اختیارات لازم برای تنظیم مؤثر این ریسک‌ها را ندارد.» هاولی افزود که انتظار از احزاب کوچک و نامزدهای فردی برای تحمل بار پیشگیری از این ریسک‌ها «نامتناسب» است، به ویژه برای پذیرش شکلی از مالی که تنها توسط ۸ درصد از جمعیت استفاده می‌شود و کاربرد آن به شدت به سوی افراد با درآمد بالا متمایل است.

هاولی با اشاره به تجربه دیگر کشورها گفت: «حوزه‌های قضایی دیگری مانند ایرلند و برزیل کمک‌های ارز دیجیتال را ممنوع کرده‌اند و در حال حاضر هیچ مدرک عمومی مبنی بر ایجاد جابجایی یا مشکلات قابل توجه ناشی از این ممنوعیت وجود ندارد.»

کمبود قدرت نظارتی و پیشنهادهای جایگزین

هفته گذشته، رئیس کمیته مشترک استراتژی امنیت ملی نیز توصیه کرد که دولت یک مهلت قانونی موقت برای پذیرش کمک‌های ارز دیجیتال توسط احزاب وضع کند. این مهلت موقت باید تا زمانی که کمیسیون انتخابات دستورالعمل‌های قانونی را تولید کند، ادامه یابد. این کمیته مشترک همچنین توصیه کرد که کمیسیون انتخابات «راهنمای موقت جامع‌تری» تولید کند که احزاب را ملزم کند تنها از ارائه‌دهندگان خدمات دارایی مجازی ثبت‌شده نزد مقام نظارت مالی استفاده کنند، تنها کمک‌هایی را بپذیرند که «اطمینان بالایی» نسبت به منبع نهایی تأمین مالی آن وجود دارد، و کمک‌های مسیریابی‌شده از طریق میکسرهای کوین را ممنوع کنند.

با این حال، به نظر اسپاتلایت آن کراپشن این اقدامات کافی نیست. این سازمان خاطرنشان کرد که راهنمایی‌های کمیسیون انتخابات الزام‌آور نیستند مگر اینکه پایه قانونی داشته باشند، بنابراین نمی‌توان از آن‌ها برای اقدام اجرایی علیه احزاب یا نامزدها استفاده کرد. همچنین کمیسیون به دلیل «اختیارات محدود اشتراک‌گذاری اطلاعات» و ناتوانی در تنظیم کمک‌کنندگان خارج از کشور، فاقد قدرت لازم برای نظارت مؤثر بر کمک‌های ارز دیجیتال است.

این سازمان خواستار یک «اعلامیه جدید و قوی از سوی اهداکننده» شده است که طی آن، اهداکننده متعهد شود که وجوه او «از کمک‌های پرریسک ارز دیجیتال سرچشمه نگرفته یا از طریق یک نهاد تحت نظارت مقام نظارت مالی عبور نکرده است.» استدلال آن‌ها این است که این کار «بار مسئولیت را به دوش اهداکننده بازمی‌گرداند، نه نامزدهای فردی، و ارائه بیانیه نادرست یک جرم کیفری خواهد بود.»

وضعیت کنونی و نقش حزب اصلاحات

در حال حاضر تنها تعداد معدودی از احزاب در بریتانیا کمک‌های ارز دیجیتال را می‌پذیرند که برجسته‌ترین آن‌ها حزب اصلاحات بریتانیا است. این حزب در ژوئن ۲۰۲۵ به اولین حزب بزرگی تبدیل شد که این نوع کمک‌ها را می‌پذیرد. نایجل فراژ، رهبر این حزب، خود را «حامی» ارزهای دیجیتال معرفی کرده و خواستار «قانون‌گذاری معقول» برای این صنعت شده است.

در دسامبر ۲۰۲۵، حزب اصلاحات کمک مالی ۹ میلیون پوندی (معادل ۱۱.۴ میلیون دلار) را از یک سرمایه‌گذار مستقر در تایلند، که در شرکت مادر صادرکننده استیبل‌کوین تتر فعالیت دارد، پذیرفت. این کمک مالی به صورت ارز دیجیتال نبود، اما ماه‌ها پس از آنکه فراژ در یک مصاحبه از تتر نام برد، این موضوع خواستار بررسی شد. شواهد ارائه‌شده به یک تحقیق کمیته مشترک استراتژی امنیت ملی در سپتامبر ۲۰۲۵ نشان داد که حزب اصلاحات تا ژوئن آن سال، هیچ کمک ارز دیجیتالی بالاتر از آستانه گزارش‌دهی ۱۱۱۸۰ پوندی دریافت نکرده بود.

با این حال، بحث بر سر پتانسیل سوءاستفاده و لزوم سد کردن این راه احتمالی، کماکان در جریان است.

مشاهده بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا